Oud-zakenpartner Endstra ontkent aandelenkoop
9 januari 2008, 14:26 uur | FD.nl
Klaas Hummel, oud-zakenpartner van de in 2004 vermoorde vastgoedmagnaat Willem Endstra, ontkent dat hij aandelen heeft gekocht van een van de kinderen van Endstra.
Hummel ligt hierover in de clinch met de andere vier kinderen van de vastgoedtycoon. Het gaat om aandelen van de besloten venootschap Museum Vastgoed Groep, waarvan Hummel de helft bezit.
Met de in de ogen van de erven-Endstra ongeoorloofe transactie zou Hummel een meerderheidsbelang hebben willen verwerven. De vier kinderen van Endstra daagden Hummel en de moeder van het vijfde (minderjarige) kind, Anita Schuts, woensdag voor de rechter. Zij willen dat de transactie ongedaan wordt gemaakt.
Hummel zei woensdag in de rechtszaal dat hij geen enkele behoefte aan de aandelen. Integendeel, hij wil zijn vastgoedonderneming het liefst zo snel mogelijk ontdoen van de besmette naam Endstra. De geliquideerde vastgoedman gold aan het einde van zijn leven als 'bankier van de onderwereld', waardoor banken en andere instellingen de zakelijke banden met hem met gezwinde spoed verbraken.
Volgens Hummel zijn de aandelen in werkelijkheid verkocht aan een Zwitserse vennootschap. De koper wil verder anoniem blijven, aldus Hummel, om dezelfde redenen waarom hijzelf afstand wil nemen van de naam Endstra.
Anita Schuts treft volgens Hummel geen enkele blaam. De aantijging dat zij tot de aandelenverkoop zou zijn overgegaan omdat zij diep in de schulden zou zitten, wuifde hij weg. Schuts is ,,de financiële kop van Jut'' van de familie Endstra geworden en wordt schandalig behandeld, meent de zakenman.
De erven-Endstra menen dat zij zwart-op-wit hebben dat Hummel weldegelijk de koper van de aandelen is geweest. Hummel zei in een verhoor met de Nationale Recherche, in het kader van de zaak-Holleeder, onder meer dat hij Schuts ,,een supermooie prijs'' heeft gegeven. De zakenman meent dat de recherche zijn worden heeft verdraaid. Een correctie op de inhoud van dat verhoor, zoals Hummel dat wenste, is door het Openbaar Ministerie geweigerd. Willem Holleeder werd in december veroordeeld voor onder andere het afpersen van Endstra.
De voorzieningrechter doet uitspraak op 25 januari.